分类分类
大小:13.9MB语言:中文
类别:AR系统:Android/iOS
立即下载不花什么钱app下载登录入口
这是一款火柴人游戏!
①多种娱乐模式玩法
②全新团队竞技玩法
③一键组队 好友开黑
④公平竞技 绿色环境
⑤逼真场景 极致视听
不花什么钱近日,安徽淮北某小学向家长发放一份调查问卷,其中600元左右一双的“防攀比鞋”引起争议。学校方面称“家长可以如实填写意见”,当地教育主管部门也表示:“问卷在部分班级发放,并非要求购买,目前已停用该问卷。”
而问卷中提到的600元一双的价格,则是家长们质疑的焦点。结合生活常识可知,这个价格可以买到市面上绝大多数知名品牌的新款运动鞋,集中采购理应更加便宜,中间是否存在“吃回扣”“假竞标”等灰色地带?家长无从知晓。最为关键的一点在于,600元的价格并非多数家庭可以承受的,许多人一辈子都没有穿过如此昂贵的鞋子。用高价防攀比本就匪夷所思。但换位思考,若是勾选“价格过高”,并经由孩子之手交回,在本就有攀比心理的人看来,或许又落入了“自证陷阱”。
攀比是一种复杂的消费心理,往往伴随自卑、从众、焦虑等心理问题。它常常找上青春期的少年,正是因为他们尚未形成稳定、成体系的价值观念,需要教育者适度干预。若仍处于征求意见阶段,学校的做法倒也并非不能理解。但防治校园攀比绝不是发发问卷、买几双鞋就能解决的,家长的疑虑很能说明问题。
从强制穿校服,到禁戴名贵首饰,再到统一购买“防攀比鞋”,确实能看到各校的良苦用心。但深入思考,孩子们选择在鞋上攀比,只是因为原有的攀比方式被取缔了。若仅做规定而不加强教育引导,最终仍是治标不治本。况且校服丑、校服贵、质量差等问题仍存争议,因校服带来的违规收费现象偶有发生,如今又提“统一买鞋”无非是换种形式平添负担,不要说家长不支持,学生们恐怕也不会愿意。
54
回复来自来宾的粉丝
业主与窃贼房内面对面对峙,派出所:无人受伤,建议升级锁具
90
回复贺州网友
偶像
82
回复岑溪网友
安徽铜陵一居民楼坍塌5人失联 当地居民:涉事小区属老旧商品房
21
回复桂平网友
安徽铜陵一小区楼房发生坍塌
26
回复北流网友
陕西神木煤矿采空区村民房屋开裂,街道办:仍在商讨搬迁方案78
回复凭祥网友
城投纷纷改名产业类国企,背后有何玄机?
51
回复合山网友
不花什么钱