二是无视群众实际需求，打着“为民谋福祉”的幌子超规模建设没有收益的民生类项目，打造豪华的“市民之家”“办事大厅”“群众文体馆”，农家书屋管理不善导致利用率不高，严重缺水地区高成本建湿地公园，甚至过度举债，挤占教育、医疗、养老等民生保障投入。

五是豪华“办节”，片面追求“人气”，不计成本跟风大办音乐节、以城市命名的论坛、旅发大会等，为场地建设、乐队出场支付高额费用。

此外，西藏曲水县纪委监委通过制发《曲水县纪委监委关于纠治“新形象工程”问题的通知》，针对8类突出的“新形象工程”问题，围绕民主决策、项目规划、论证审批、验收评估等方面强化排查整治和源头治理，督促四乡两镇、农业农村局、乡村振兴局、文旅局、住建局、组织部等17家单位，立足职能职责，深入开展“新形象工程”问题自查自纠，摸排2021年以来新建或投入的113个项目，全覆盖全方位摸排是否存在搞“新形象工程”的问题。

“农家书屋一周开放几天，从几点开放到几点？”据微信公众号清廉曲水5月9日消息，与此同时，县纪委监委还利用协作片区力量，针对农家书屋管理不善导致利用率不高等“新形象工程”突出问题，会同乡镇纪委，采取全面“听”、重点“看”、认真“查”、实地“访”、反馈“真”等方式开展实地监督检查，推动有关单位树立正确的政绩观、权力观，打造符合群众借阅习惯、群众满意的农家书屋，让广大群众享受到健康有益的精神文化食粮。

HKJC 投注三合一5月11日，南召县“政绩工程”“面子工程”“新形象工程”问题集中整治工作专班办公室发出公告称，为深入贯彻落实党的二十大精神，扎实开展群众身边不正之风和腐败问题集中整治，着力解决群众反映强烈的突出问题，切实实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益，按照省、市要求，在全县开展“政绩工程”“面子工程”“新形象工程”问题集中整治。

六是创建文明城市只注重做“表面文章”，耗费大量财政资金统一商铺招牌、墙面修复、建造牌楼等“面子工程”，甚至在负债累累的情况下继续借债专门用于“创城”。

四是热衷在政府数字化建设中建巨幅大屏，搞重复建设、层层建设，“换一任领导换一个系统”，数字资源共享不足，平台使用率不高沦为“摆设”。

黑龙江绥芬河市“新形象工程”专项整治工作专班也在《关于受理"新形象工程"问题监督举报的通告》中明确，重点整治2021年以来，在财政吃紧情况下，不顾群众需要和当地实际，新建或投入非必要、非急需的8类“新形象工程”，具体包括：

三是为追求短期拉动效益、表面风光，盲目上马大型景观项目，脱贫县大肆举债建旅游区、“借新债还旧债”维持日常运行，资金投入、运营服务等跟不上导致倒闭或烂尾。

八是斥巨资大建城市规划馆、城市展览馆、智慧城市馆等展览设施，使用率低、维护成本高，甚至沦为“半拉子工程”。以上“新形象工程”问题严重脱离地方实际、加剧基层财政负担，严重损害群众利益。

一是忽视当地自然、人文条件，为挣“名声”、增政绩，热衷向有关协会和机构拉关系、找赞助，争创“创新城”“智慧城”“幸福城”，钻营各式各样的“百强县”称号，打造与自身实际不符的城市“名片”。

专班介绍，本次整治将聚焦2016年以来新建或投入使用民生项目、乡村振兴项目、文旅项目、基建工程、数字系统、党建设施、党性教育培训机构、离退休干部康养基地等，督促主管监管部门和地方党委政府重点排查纠治劳民伤财“造盆景”、违规举债建“地标”、乡村振兴建设项目盲目上马、民生设施建设烂尾闲置、人居环境整治“刷白墙”等突出问题，严肃查处失职失责、违纪违法及背后的不正之风和腐败问题。欢迎社会各界、广大党员干部群众积极参与并监督。

七是搞“精致”党务，党校培训追求“低调奢华有内涵”，建设豪华党校和占地大、投资多、使用率低的“党建公园长廊”，以党建为挡箭牌搞展厅、刷标语、做牌匾、上马基建类设施，红色教育活动在吃喝住行方面追求奢侈享受。

澎湃新闻注意到，5月7日和5月9日，南阳市交通运输局、市农业农村局相继召开“政绩工程”“面子工程”“新形象工程”问题集中整治工作推进会。其中，南阳市农业农村局方面要求，各单位、各科室要结合工作实际，逐个项目排查、逐个问题分析，及时建立项目台账、问题清单，实时动态更新；同时，积极与驻市农业农村局纪检监察组对接，按要求上报排查发现的问题线索，全力做好配合工作。

在南阳之外，河南信阳息县纪委监委曾于今年3月发出《关于受理形式主义官僚主义及“新形象工程”问题监督举报的通告》称，重点整治2021年以来，在财政吃紧情况下，不顾群众需要和当地实际，新建或投入非必要、非急需民生、文旅、基建、数字系统、党建设施、党性教育培训机构、离退休干部康养基地等7类工程项目，造成国家资财和社会资源的巨大浪费，加重基层财政负担等问题。