法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
另查明,2024年1月31日,女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。
(www17ccom)经审理查明,2023年1月30日,原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。交往期间,男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日,双方订婚。订婚当日,男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。
网友评论更多
71抚远b
中国购房者日益青睐二手房🖐🖕
2025-05-22 02:09:46 推荐
187****5200 回复 184****4185:北京车展,喧哗之下的流量争夺战🖖来自漠河
187****2470 回复 184****8897:在欧盟针对中国企业的强势调查中,法国所掀起的浪花🙅来自徐州
157****8680:按最下面的历史版本🙆🙇来自连云港
64宿迁365
中国节假日调休如何完善?🙋🙌
2025-05-21 13:25:31 推荐
永久VIP:美国近期制裁涉俄中企:评价与展望🙍来自淮安
158****9591:一个人的羌塘🙎来自盐城
158****1657 回复 666🙏:喀喇昆仑深处的壮美🚣来自扬州
48泰州yi
西藏为什么如此迷人?🚴🚵
2025-05-23 12:17:05 不推荐
南通lt:贡嘎的辉煌🚶
186****4876 回复 159****5321:只为与你相遇🛀