对如何在更大范围、更多消费场景推广“纯净码”。媒体也给出了自己的思路。徐州日报在刊发的《扫码消费能否“纯净”些?》文章中指出，在消费场景中，消费者的主要目的是将商品买到手，很少能够对个人信息保护进行很深入的思考。因此，监管部门要发挥重要作用，引导消费者提高保护意识，同时执法落地要专业、严谨，要敢于承担一定风险。

扣扣糖心在线看4月30日，微信公众号“网信上海”对外发布消息，上海市网信办、市市场监管局持续发力，深入推进“亮剑浦江·2024”专项执法行动，在上海市交通委等部门的支持配合下，目前全市3704家公共停车场已全面推出停车缴费“纯净码”，覆盖主要商场、宾馆、医院、公园、景点景区等地。

文章最后指出，停车扫码缴费时被“强制关注”的现象，在全国各地已变得司空见惯。不仅于此，在餐厅点餐、排队等位、预约服务等场景被“强制关注”的现象也变得越来越频繁，期待未来能够逐渐架构起扫码消费的行业规范体系，推出“纯净版”点餐码、“纯净版”排队码，将上海的“纯净版”停车缴费二维码模式，用制度固化下来，并推广到各个消费领域，以保证消费者的权益。而达此目的，不能只依赖一次次的专项行动，要同时通过多主体、多渠道进行普法和执法。

而在上海主要商场停车场全部推出“纯净码”后，包括浙江、江苏、福建、江西、四川、山东、河南等地的媒体纷纷发表评论员文章，希望“纯净码”不应局限在某一地，期待“纯净码”融入更多消费场景。

澎湃新闻梳理发现，2023年7月，针对商场停车场在扫码支付停车费过程中存在的强制加入会员、强制或诱导关注公众号等问题，上海市网信办、市市场监管局会同市国资委、市商务委、杨浦网信办等部门依法约谈又一城、合生汇。

河南经济报则在题为《期待“纯净码”融入更多消费场景》的文章中指出，保护公民个人信息，从来不应成为一件“知易行难”之事。“纯净码”的推出，再次给予我们必要启示——“马上办”的行政作风，政府部门聚焦公民个人信息保护工作痛点、难点，主动担当作为，积极落实相关要求；“码上办”的技术改良，政府部门充分运用互联网技术，针对不同消费场景，推出不同版本的“纯净码”，促进“纯净码”之类得到广泛应用。二者同向发力，相辅相成，必将促使公民个人信息保护迎来新气象、新格局。

2024年3月14日，微信公众号“网信上海”推文透露，在上海市商务委的支持配合下，经过市区两级部门半年多时间的持续推进，全市从首批示范的64家商场，到目前16个区共462家设有停车场的商场，全部推出了停车缴费“纯净码”（不收集任何个人信息），实现了主要商场停车场景下个人信息保护的全覆盖，在全国范围首创“上海经验”。

而红星新闻评论员覃一川的评论文章《停车缴费推“纯净码” ，不应局限在某一地》在文末指出，在一部手机走天下的今天，二维码的应用场景已大大拓展至生活的方方面面。我们期望，停车缴费“纯净码”的成功经验，可以不局限于上海，也不停留在停车缴费领域，给予相关方有益借鉴。作为连接商家和市民的消费渠道，一个小小的二维码，不仅是当地营商环境的体现，也是市民幸福感的折射。

文章最后表示，消费是我国经济增长的重要引擎，让老百姓能消费、敢消费、愿消费，离不开安全清朗的消费环境。期待停车“纯净码”的成功经验可以不局限于上海，也不局限于停车缴费领域，“纯净版”点餐码、排队码等也能成为扫码消费的常态。

其间，上海市网信办相关负责人指出，商场或停车场地运营者要及时推出“纯净版”停车缴费二维码，并在显著位置标注“直接扫码、付费离场”，确保不收集任何个人信息。

在题为《上海推停车缴费“纯净码”，保护个人信息就该“层层加码”》的评论员文章中，潮新闻称，“纯净码”更大的意义在于，有效落实了个人信息保护相关要求，防范个人信息泄露和滥用，保障了消费者的合法权益。“纯净码”给全国立了个榜样，值得推广。

事实上，上海推出的停车缴费“纯净码”自推出伊始就收到了网友、媒体的高度关注。据澎湃新闻报道，64家商场率先推出“纯净码”在社交媒体上受到广大网友的点赞，不少网友甚至@更多商场，希望他们跟着“抄作业”。

抱有类似观点的还有江西日报。题为《期待扫“纯净码”成为常态》文章指出，扫码消费中存在的问题，不仅影响消费体验，还涉嫌违反相关法律法规。此次上海试点启用“纯净版”停车缴费二维码，无疑为扫码消费这一方式提供了新的选择和思路。