其一,当地县镇村三级大建公墓,且不承包给私人经营,貌似体现公益属性,实则不然。且不说当地政府直接经营公墓,未必是资源配置的最佳方式,也缺乏价格弹性。何况,目前定价也难言便宜,而这还只是20年的费用。
此外,不让夫妻合葬,即便有避免攀比、确保全域火葬政策公平执行的考量,可能也不是最优选择。此举不仅没有考虑民间社会的人情伦常,也缺乏现实操作性,势必会遭遇抵制。
殡葬改革头绪繁多,更有千百年的习俗传承。各地固然应推动火葬,但不可采取“一刀切”等简单粗暴化手段强制民众。尤其是不能打着移风易俗的旗号,打丧葬这块“市场”的歪主意。
hanim1.me 官网此前,随州当地媒体称,近三年各县市区共投资2.7亿元建成县镇村三级公益性公墓。公墓收取公墓建设成本费,并一次性收取20年管理维护费,两项费用一次缴清。初步核算,村级公益性公墓单穴一般不超过3000元,镇级公益性公墓单穴一般不超过4000元,县级公益性公墓单穴一般不超过10000元。
其二,无视殡改长期性的特点,片面要求做到“三个100%”(即殡葬设施建设覆盖率100%、遗体火化率100%、骨灰进公墓安葬率100%),其作为一个改革方向并无问题,但作为短期工作目标,未免操之过急了,毕竟目前随州火葬率才40%。
当地有关部门推广火葬和公墓,符合殡葬改革的大方向。地方政府推动殡葬改革,利国利民,但利用行政强力,“一刀切”强制民众买公墓,甚至无视民众感情,“不能与之前土葬的一方合葬”,可谓人为制造天人暌违,未免有些过分了。
网友评论更多
65山南t
两会问计·中国经济如何“以进促稳” 高水平开放如何稳步前行?⛢⛣
2025-05-31 15:30:36 推荐
187****3622 回复 184****8564:如何评价《咒术回战》253 话?⛤来自那曲
187****1580 回复 184****9072:中国古代为什么很少跟白人发生战争?⛥来自银川
157****4483:按最下面的历史版本⛦⛧来自石嘴山
81吴忠945
鹰角的收入都用到了什么地方?⛨⛩
2025-05-30 11:59:07 推荐
永久VIP:你能接受自己到了 30 岁还是一事无成吗?⛪来自中卫
158****9106:光界探索·智联未来 | 格创东智以AI赋能光电... ⛫来自固原
158****9578 回复 666⛬:老师说孙子兵法的核心是诈,大家觉得呢?⛭来自灵武
79青铜峡bg
在生活中,你会如何帮助孩子跳出思维定势,多角度看待事情?⛮⛯
2025-05-30 09:05:13 不推荐
呼和浩特mm:谁在围剿农夫山泉⛰
186****8809 回复 159****8732:全国政协十四届二次会议闭幕会⛱